Бельгия может при следующей империалистской войне присоединиться в решающий момент к антигерманской коалиции - это так. Буржуазия Бельгии будет это называть национальной войной. Это тоже так. Но на деле это будет национальной войной не в большей мере, чем ны- нешнее участие Сербии на стороне Согласия. (И еще хуже: у бельгийской буржуазии есть Конго.) Австрия не аннексировала Сербию, но она душила ее, душила национальную революцию южных слав. --- В случае аннексии Бельгии Германией, мы будем проповедовать бельгийским пролетариям не национальное восстание, а - интернациональное, борьбу рука об руку с революционным германским пролетариатом. Если брать изолированно Бельгию, как Вы берете, то непонятно, в чем принципиальная разница: почему не надо было защищать бельгийского отечества, когда на него напали, чтобы аннексировать, а надо будет защищать после того, как его аннексируют? Аннексия Бельгии создаст новый очаг недовольства, борьба осложнится национальным гнетом - это так. Германский пролетариат должен будет отстаивать свободу отделения Бельгии - это тоже так. Он должен это делать и по отношению к Дании, и мы должны это делать по отношению к Швеции. И тем не менее никакие национальные войны Дамании (из-за Норвегии) и т. д. оказалась невозможна. по чьему Fahrplan?* Вы совершенно сбились с единствен- но марксистской позиции оценки каждой данной войны отдельно!