«эпоха» - рецепт от всех бед (стр. 10-11, 14 и др. и еще больше в статье о самоопределении). - Но не надо впадать в обратную крайность. Местами впечатление, что Вы перегнули палку на 100 градусов. причем это? Эпоха = 9А + 2. Значит ли, что . невозможно???

Мы сами говорили в резолюциях Бернского совещания, что «теперь, в совершенно иную, империалистическую* эпоху» (и т. д. см. «Социализм и война», 42). Вы сами писали в «Коммунисте» (стр. 188-189): «сущность современной эпохи - пере- ход от эпохи войн национально-освободительных к эпохе войн империалистски*-грабительских и ре- акционных». Это положение, по-моему, Вам надо бы именно в статьях против Юниуса и Радека повторить и подчеркнуть его верность. Иначе получается впечатление, что Вы его отрицаете и согласны признать только и исключитель- н о данную войну империалистской.

Но положение об «эпохе» само по себе (вне извращений Радека) абсолютно верно, и оно одно дает линию, спасает от эклектизма.

Мне кажется далее ошибкой усиленное подчеркивание возможности** в Европе национальных войн...

Задача сейчас в том, чтобы показать, что и маленькие страны (Сербия, Швейцария etc.) не могут в «нынешнюю эпоху» «защищать отечество»**.

Т у т путают еще Гримм и К°, тут «ловит» слабости Плеханов...

Не ошибка, а истина: конечно возможны.

Неверно (не тут)