У Радека тезисы были непомерно длинны, бескостны, без политического центрального пункта. А Радек их еще разводнил больше, испортил вдрызг.

Что делать? Не знаю. Больно много упущено - времени и работы.

Если не хотите открытого боя на конгрессе, тогда предлагаю:

1) сегодня же (раз Бухарин уверяет, что вы должны сегодня решить основное, не позже: отложить бы лучше) в корне отвергнуть точным голосованием тезисы Тальгей- мера и Б. Куна, как неверные в основе. Записать это. Все испортите, если не сделаете это и пойдете тут на поблажку.

2) взять за основу первый проект Радека, не «улучшенный» поправками, один образец коих я привел.

3) поручить 1-3 лицам сократить этот текст и исправить его так, чтобы он перестал (если сие возможно!) быть бескостным, а действительно поставил во главу угла, ясно, точно, недвусмысленно, как центральные идеи, следующее:

Большинства нигде (рабочего класса) коммунистические партии еще не завоевали: не только для организационного руководства, но и для принципов коммунизма. Это основа всего. «Ослаблять» этот фундамент единственно разумной тактики - преступное легкомыслие.

Отсюда: революционные взрывы возможны очень скоро тем не менее, при обилии горючего материала в Европе; возможна - в исключительном случае - и легкая победа рабочего класса. Но на этой возможности строить теперь тактику Коммунистического Интернационала нелепо; нелепо и вредно писать и думать, будто кончился период пропаганды, начался период действий.

Тактику Коммунистический Интернационал должен построить на том: неуклонно и систематически завоевывай большинство рабочего класса, в первую голову внутри старых профсоюзов. Тогда победим наверняка при всяком повороте событий. А «победить»