ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»¹²⁹

1

Etwa:*
1. Общее значение налога.

Назад? Вперед? (к товарообмену). «Брест» ли?

Переход от разверстки (взимания излишков) к товарообмену. «Военный» коммунизм vs правильные хозяйственные отношения.
2. Налог и свободная торговля.

Налог и свободная торговля.

Свобода торговли vs экономическая база («местный оборот») мелкого хозяйства. o\ » » vs государственная власть пролетариата. ^ » » vs концессии. Мера и условия свободы торговли.
3. Середняк. (Нивелировка.)

Ставка на кулака? или середняк. Нивелировка. Старательный крестьянин. Увеличение продуктов.

4. Пути перехода к социалистическому земледелию мелкий крестьянин колхозы электрификация. J5] Кооперация. |б] Борьба с бюрократизмом (ее экономические основы). 7. Международное положение и внутренние отношения.
8. Партийный и политический кризисы (1920-1921).

Меньшевики + социалисты-революционеры + анархисты (Кронштадт).
9. «Соглашение» с крестьянством? или диктатура?
10. Беспартийные конференции.

План брошюры: тяжело!

Точнее бы передавало содержание: О замене разверстки налогом в связи с общими задачами и условиями данного политического момента.

Замена разверстки налогом в связи с особыми условиями данного политического момента.

О замене разверстки налогом и о соглашении с крестьянством (или О задачах рабочего правительства в крестьянской стране) и о задачах рабочего класса по отношению к крестьянству.

Замена разверстки налогом, ее принципиальное значение: от «военного» коммунизма к правильному социалистическому фундаменту.

Ни разверстки ни налога, а обмен продуктов крупной («социализированной») промышленности на крестьянские продукты, такова экономическая суть социализма, его база.

Разверстка не «идеал», а горькая и печальная необходимость. Обратный взгляд - опасная ошибка.

Разверстка и «аппарат». Без «аппарата» мы бы давно погибли. Без систематической и упорной борьбы за улучшение аппарата мы погибнем до создания базы социализма.

Союз рабочих с крестьянством - ? и ? Советской власти. «Необходимое и достаточное» условие ее прочности.

Союз этот против Деникина и К° не то, что союз (этот же) в экономическом строительстве

Первый = буржуазная революция Второй = социалистическая революция.

Переход от войны к строительству.

IX съезд. 1920 (cf.* IV. 1918) versus X съезд (III. 1921).

Переход от разверстки к правильному товарообмену.

Налог в принципе согласим, совместим с свободной торговлей хлебом и другими продуктами.

Формальный демократизм versus реальность классовых отношений в вопросе о налоге и других вопросах подобного рода.

Принуждение + убеждение (в разверстке) - в налоге - в «товарообмене». В какой мере «свобода торговли»? После уплаты налога.

Простор опытам, практике. Мелкая торговля...

Задача местных работников. Задача местной власти.

Тип экономических отношений или экономической системы д о пролетарской революции в ряде крупных стран = концентрация вверху свобода крестьянской торговли внизу... своего рода государственный капитализм (cf. IV. 1918).

«Ставка» на середняка? на кулака? Восстановление буржуазных отношений? Нивелировка деревни ' дали уравнительный передел «бедноте» » помещичью землю J » взять от кулака » экстраординарную помощь государства.

Теперь гвоздем, оселком становится (стало) увеличение продуктов (cf. программа РКП)¹³⁰. Inde*: «ставка» на середняка в земледелии.

Старательный крестьянин как «центральная фигура» нашего хозяйственного подъема.

Индивидуальный товарообмен.

Роль колхозов: много наглупили. Под суд за неисполнение закона и за неумелость (три года).

Страшен ли социализму «индивидуализм» крестьянина? его «свободная торговля»? Нет.

Электрификация: мерило. Отдаленный план, но план и (ergo ) критерий. (Всякий план есть мерило, критерий, маяк, веха etc.)

Если электрификация через 10-20 лет, ни капли не страшен индивидуализм мелкого земледельца и свободная торговля его в местном обороте. Если не электрификация, все равно неизбежен возврат к капитализму.

Международное положение сложилось благоприятно: новое равновесие.

Их распад наше сплочение.

Антанта versus Германия. Америка versus Япония (и Англия). Америка versus Европа. Империалистский мир versus «Азия»

Ch) Ch) (0,250 ? 7 = 1.75) (1000 миллиард из 1750)¹³¹. 10-20 лет правильных соотношений с крестьянством и обеспеченная победа в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут), иначе 20- 40 лет мучений белогвардейского террора.

Aut - aut. Tertium non datur*.

«Соглашение» с крестьянством? Учредилка (прямо и прикрыто), голосование, изменение конституции, социалисты-революционеры и меньшевики + анархисты. NB:

Кооперация. Ее экономическая и политическая (меньшевики и социалисты-революционеры) сторона.

Двусмысленность понятия «соглашения» особенно versus «диктатура».

Опыт и урок Кронштадта (новое в политической истории Соввласти).

Непримиримая борьба против меньшевиков, социалистов-революционеров, анархистов.

Quid est «politica»?** (1) авангард пролетариата к его массе (2) пролетариат ^крестьянству (3) пролетариат (и крестьянство) к буржуазии.

Усталость, изнеможение, отчаяние... Нет сил... «Передышка»... бюрократизм (Gegenstuck крестьянства). и в рабочем классе и в крестьянстве. NB:

Истрепанность «верхов» и выдвигание новых людей из «низов» = (а) молодежи; (?) беспартийных. ????:

Анархизм и «марксистская» борьба с ним. «Отчаяние»?

Не тот темп (военного и мирного строительства).

И в IV. 1918 ив IV. 1920 мы себе представляли переход от войны к мирному строительству как простой переход на тех же рельсах политики.

Переход сложный: иные отношения к крестьянству, иной темп, иная обстановка.

Демобилизация армии.

Бандитизм. (Разорение. 7-летняя война.)

Либо белогвардейский террор, либо руководство (все более мягкое) пролетариата, его диктатура.

Страшное в слове «диктатура»?

Беспартийный крестьянин как мерило, как показатель, как советчик - и как политический лозунг (= социалисты-революционеры и меньшевики). Голосовать? Свергать власть? Или искать соглашения с ней? NB:

Беспартийные конференции не абсолют. Политическое орудие меньшевиков и социалистов-революционеров + анархистов Caveant con-sules!**

Обычный прием обычной буржуазной партийности и буржуазного парламентаризма:

NB на уступках «ловим». Но мы не признаем самой почвы буржуазного парламентаризма, «обычной (буржуазной) партийности» ! ! NB: NB: NB «Экономические основы отмирания государства» («Го- К борьбе с сударство и революция») : здесь также «экономические ос- бюрокра- та о ? ы» отмирания бюрократизма, отмирания верхов и ни- тизмом. зов, отмирания неравенства (cf. «Первые шаги от капитализма к коммунизму»). Еще нет хозяйственной базы социализма. В чем она? В товарообмене с крестьянст- Ib^dl вом!!

NB + Примечание. Значение весеннего (П. - III.) политического кризиса 1921 («переходы») и парткризиса (XI. или IX. 1920 - III. 1921). Приспособить верхи партии к ее массе или v.v.**? Партию к массе (пролетариата + затем крестьянства) или ?.?. 3

Государственный капитализм не страшен, а желателен.

Учиться у государственного капитализма.

Примеры: 1) Концессии. 2) Кооперация. 3) Комиссионеры. 4) Аренда.

Неорганизованный капитализм.

Все в меру и на известных условиях. Какова эта мера? «Стихия» c'est le mot*" 179 4 versus 1921.

Опыт покажет. ¹/₄ etwa. «Оборот» Борьба с спекуляцией. главным образом и в 1-ую голову. У Quid est?*

Продналог и оборот. Директивы продовольственникам: '100+ 100 = 200% ?<П00 + 25 60+ 60

Эти (3 и 4) виды слабы, ибо мы слабы и глупы: Cf. бюрократизм...

Свобода торговли а) для развития производительных сил крестьянского хозяйства для развития мелкой промышленности ?) для борьбы с бюрократизмом.

Мера? Условия? Практика должна показать. Продовольственник: собери 100% 100 + 100 = 200 Etwa: il 00+ 25 = 125 1 1 60 + 60 = 120 J Борьба с спекуляцией? Quid est?

Политическая сторона:

Скинет мелкобуржуазная стихия (5/V. 1918) : «Образец» французская революция cf. 10. XL 1918 Anti-Kautsky

Пессимизм или оптимизм?

Учет сил. Трезвость и бешеная страстность.

4

Заключение. Etwa:

Переход к политике.

Экономика весны 1921 превратилась в политику: «Кронштадт».

Роль социалистов-революционеров + меньшевиков (Дан, Рожков и К°, Мартов и К°). «Небольшая передвижка» все равно вправо или влево.

Милюков умнее Чернова и Мартова: не трудно быть умнее этих самовлюбленных дурачков, героев фразы, рыцарей мелкобуржуазной доктрины (1789-1848-1920).

Место им в тюрьме, а не на беспартийной конференции. 11794 versus 192l| Колебания «стихии» (quid est стихия) и твердость. Выбор и выдвигание людей.

Пессимизм или оптимизм? Трезвейшая оценка зла и трудности. Беззаветность в борьбе. ?? =

Итоги: 1) «Оборот». Quid est? 2) Мелкая промышленность. Где сырье? 3) Обмен. 4) Капитализм. 5) Государственный капитализм. 6) Инициатива мест. 7) Меньшевики и социалисты-революционеры + беспартийные.