Секретно
Письмо к бакинским товарищам
(К вопросу о концессиях) Предварительный план :
1. Начинают возникать разногласия по крайне важному вопросу. (Решение
СНК. 1921, текст его161.)
2. Концессии в Баку? пример и гвоздь всех разногласий, «фокус» их.
3-8. Контрдоводы (А 1 - а 6).
+ 8 bis.
9. Разбор и опровержение их.
10. Экономическая суть вопроса.
11. Политическая ошибка гигантская.
12. Принципиальная суть вопроса.
13. Примерный договор.
14. Заключение.
NB a I Главные стадии главных II «доводов» (и главных
III ошибок) противника
IV «отступление» противника
V «линия окопов, за коими про-X.VI бует прятаться предрассудок» X
3. (а I) «Не захотят работать на капиталистов, когда рядом работают на себя».
4. (а II) «За Красиным стоит Богдатьян».
Красин: в чем состоит общепринципиальное содержание споров о личности Красина? Просто «буржуазный спец»!
Обман спецов /''вопрос о значении спецов Л V и отношениях к ним. J 4 а. «Буржуазный спец»? Вон!
Надо уметь использовать, уметь спрашивать «буржуазного спеца», уметь понять, в чем его «сила».
4 б. «Благонамеренные коммунистические музыканты», кои немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут.
5. (а III) «Частный капитализм хищник, только государственная власть (национализация) способна рационально вести дело».
6. (а IV) «Не доказано, что мы сами не достанем оборудования»
( = сами сладим).
7. (а V) Не уконтролировать иностранцев.
8. (а VI) Спецы наши говорят: «проблематично»
(что именно проблематично и о чем надо уметь спрашивать спеца).
8 bis (a VII) (Баку: катастрофа. «1
Грозный. Вариант. J 1/4 промыслов, оборудование и проч. - «тыл» передового капитализма.
10. Экономический вопрос: выше ли сейчас по технике и организации передовой
капитализм, чем мы? 10 а. Можно ли ставить задачей нам сейчас: сладить самим, или это левое ребячество, или глупое доктринерство?
10 6. Не обязательно ли ставить сейчас задачу так: ввиду гигантской опасности провала Советской власти из-за экономической разрухи и отсталости, опасности отстать, не догнать, задачу ставить только так: при помощи союза с иностранным капиталом догнать?
«Если 1/4 отдать, на 2/4 не отстать» вот идеал, коего мы в год не решим, а если в 5 лет решим, то великая победа.
Вот деловая, не ребячья постановка вопроса.
11. Почему Е дает гигантскую политическую ошибку? Неверная оценка перспектив, отношения классов и в России (пролетариат, крестьяне, буржуазия) и во всем мире.
12.
Экономическое значение = (а) блок с передовым государственным капитализмом против мелкобуржуазной и отсталой стихии = (Р) блок с одним империалистским трестом против другого. «Не усмотреть»? Кому? Царским и буржуазным чиновникам? Нам. 1/4 отдать? Идеал для учебы. 1/4 отдать, 2/4 догнать (3/4 недостижимый идеал). Тогда через 30 лет (срок концессии средний) обеспечена мирная победа, а вероятно через 15 выкупим.
Etwa*:
13. § 1. Соблюдение научно-технических правил последнего слова техники.
§ 2. Привоз хлеба, одежды и пр. предметов потребления (рабочим «их» предприятия).
§ 3. Привоз оборудования. § 4. Всякий привоз из-за границы (§ 2 и § 3) дает нам такого же продукта 1/4 - 1/3.
(По жребию из 3-х «ящиков» один нам.) § 5. Мы даем минимум (лес, например) и за особую плату.
§ 6. Наши законы обязательны. § 7. Мы даем «ему» 50-75% нефти.
§ 8. Мы по очереди подкармливаем наших рабочих и спецов. § 9. Мы учимся всерьез, а не кричим «шапками закидаем». /?.|Ьадо ли нам стараться найти таких концессионеров на таких условиях? ||Вот единственно верная постановка вопроса.
|
Написано во второй половине февраля 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI | Печатается по рукописи |