4
ИМПЕРИАЛИЗМ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ
(КОНСПЕКТ)

[28 X. 1915]

Введение
(1) Насущность вопроса. У всех на устах или в ушах.

Почему? (а) Война разжигает национальную вражду и грозит национальным угнетением.
(?) Империализм есть эпоха угнетения наций на новой исторической основе.
(2) Задача Z. L. («Циммервальдской левой») сплотиться и на этой почве тоже разбить
социал-шовинизм, прояснить сознание рабочего класса.
I. Точка зрения экономическая
(3) «Капитал перерос национальные рамки. Объединение наций (в одном государстве) неизбежно и прогрессивно». Верно! Но марксизм не = струвизм¹⁶⁷, не оправдание и защита насилия над нациями, а революционная борьба за социализм, объединение рабочих разных наций, братство их.
(4) Против насилия за демократическое объединение наций. «Свобода отделения»
есть высшее выражение демократизма.
(5) Экономическое объединение выигрывает от демократизма, от свободы отделения (Норвегия и Швеция; Америка vs Германия).

II. Точка зрения историческая
(6) "Самоопределение наций есть истасканный лозунг миновавшей эпохи буржуазно-
демократических революций и движений».
- Империализм создает угнетение наций на новой базе. Империализм обновляет этот старый лозунг.
(7) Восток и колонии (> 1000 млн. населения земли). «Новые» буржуазно-
демократические национальные движения.

Колонии 1876-314 млн. + 81%.
1914-570 »
III. Точка зрения политическая
(8) Мы не отбрасываем лозунги буржуазно-демократические, а последовательнее, полнее, решительнее проводим демократическое в них.
(9) Не интересы наций, а интересы братства, солидарности/" або чих разных наций.

IV. Точка зрения государственных границ
(10) Мы не отстаиваем данных границ государств.
(11) Мы не за утопию мелких государств, не требуем везде и всегда «самостоятельности национальных государств»...
(12) Мы выдвигаем на 1-ый план интересы классовой борьбы рабочих при всяких возможных изменениях государственных границ.
(13) «Распад» России (Англии, Австрии ?) = Соединенные Штаты.

V. Точка зрения интернациональной классовой борьбы пролетариата
(14) Опасность (и неизбежность при капитализме) национальной вражды и недоверия (à la Axelrod? Нет!)
(15) Гвоздь: отношение угнетающих наций к угнетенным.

(16) Классовая солидарность рабочих разных наций невозможна без признания права на отделение.

VI. «Практическая осуществимость »
(17)«Утопия»! Норвегия vs Швеция.
(18)«Исключение»! («Захолустье».)

Да, как все демократические реформы и преобразования.
(19)«Практически = ноль».

Нет = (а) свобода агитации за отделение
(?) решение вопроса об отделении референдумом (2 §§ конституции). (20)"В чем гарантии? Решит только война!»
(Наши гарантии - воспитание рабочих масс в духе братства наций.)

VII. Точка зрения военная
(21)«Самоопределение наций = оправдание участия в войне».

Есть война и война. Национальные войны мы не «отрицаем». Они возможны и теперь.
(22)«Если самоопределение, то Голландия, Швеция etc. вправе защищаться». Как можно защищаться в империалистской войне?

VIII. Борьба с социал-шовинизмом
(23) Социал-шовинизм такой же неизбежный продукт империализма, как беспроволочный телеграф.

Борьба с ним = суть теперь.
(24) Борьба с шовинизмом своей нации.
(25) Главное - великодержавный шовинизм.
(26) «Признание равноправия» = обход вопроса о государственном строительстве, об отделении, о случаях войны империалистской.
(27) Wir treffen den Nagel auf den Kopf только нашей постановкой. Только эта формула бьет и режет интернациональный социал-шовинизм.

IX. Сравнение с разводом
(28) Роза Люксембург о разводе (vs автономия).
(29) Возражение Семковского.
(30) Его неверность.

X. Случай Вейля
(31) Социал-шовинисты исключили Вейля, измена их принципам.
(32) Участие в войне с нашей точки зрения не грех. А для агитации в войске? для
превращения войны в гражданскую?
(33) Выбор нации. (В каком войске?)

XI. Отношение либеральной буржуазии
(34) В России : мы (к.-д.) за равноправие, но не брались никогда защищать право на
отделение от Российского государства.
(3 5) Карл Каутский о политическом самоопределении («довольно-де культурного и автономии»)...

XII. Опыт РСДРП
(36) Постановка вопроса на съезде 1903 г.
(37) Уход Р.S.D. и вхождение в 1906 г.¹⁶⁸
(38) Ни разу не требовали официально отмены § 9.¹⁶⁹
(39) «Союз» оппортунистов с Розой в 1914 г. (ликвидаторы Семковский; Либман; Юркевич; Алексинский).

XIII. Пример Маркса и Энгельса
(40) 1848 Германия vs угнетенные нации (« Nachlaß», III, S. 109, 113 und 114)».
1866 Энгельс и Интернационал (Marx) о Польше и Германии.
1869 Marx об Ирландии.

(41) Точка зрения интересов рабочих угнетающей нации.

NB

Marx за, федерацию с Ирландией (NB)

XIV. «Формула» «Циммервальдской левой»
(42) «Не поддержание господства одной нации над другой»...
вопрос: включает ли свободу отделения? Или нет.

Непризнание свободы отделения и есть «поддержание господства».

Эта формула = «Первый шаг к сближению»..