Три момента. (Так можно бы озаглавить статейку, которая должна быть помещена как предисловие ко 2-му изданию «Задач».) Сначала (так сказать Vorwort ) несколько слов об изменении «задач» за последнее время (сравни написанное уже). «Рост партийных задач».
I Первый момент (соответствующие «Задачи»). Незначительное развитие движения: зачаток. Молодость социал-демократии.
Соединение ее с легальным марксизмом. «Единство» внутри социал-демократии. Узость круга социал-демократов (нешироко распространенный социал-демократизм).
Главное внимание обращено на «внешние» отношения Стачки социал-демократов: т. е. отношение к другим револго- только ционным группам (борьба с народниками в легальной литературе, - народовольцами и наро-доправцами в нелегальной).
«Экономизм» не существует как направление, но существует как увлечение экономической агитацией.
{Стачки только}
II Громадный рост движения. Оно выдвигает на первый план внутреннюю политику России. студенческое + (особенно решительно) (- Демонстрации террор.)
Расширенное крестьянское.
Рост социал-демократии еще больше. Раскол с легальным марксизмом и с экономизмом - (различие обоих расколов).
Бесповоротный одного, временный характер другого. Главное внимание обращается на внутренние отношения социал-демократии: война с «критиками» и «размежевка» с «экономистами».
Этот момент, видимо, близится к концу. (С легальным марксизмом размежевка, с экономизмом тоже.)
Тождество содержания с «Что делать?» *. Документ 2-ого периода.
Писано по поводу предстоявшего соединения. Более желательно, чем настоящее.
Те особенности содержания, которые выдают принадлежность брошюры к 2 периоду. «классовая борьба есть борьба политическая». «неразрывная связь экономической с политиче-
Ill Третий момент
Новый шаг движения: поднимается крестьянство.
Вопрос о восстании придвигается ближе и ближе, в «absehbare
Zukunft» **.
По вопросу о легальных марксистах, критиках (Millerand и Бельгия) и экономизме все существенное уже высказано.
События после «Что делать?» - ; крестьянские восстания; образование партии с.-р.; выступления буржуазных демократов (?)
Предсказание кризиса. **** ской»
2 «видоизменения» старых (1897) народовольцев и народоправцев - с.-р. и либеральные демократы.
Если эта характеристика нового момента верна, то результат должен быть: большее сплочение внутри с.-д., большее обращение внимания на внешние отношения.
Стачки -
Единение - с легальным ксизмом
Единство социал- демократии
Демонстрации (+ террор) Раскол и борьба с ним - Раскол с экономизмом
Основная мысль должна быть такая:
Тогда (1897) - главная задача была определение внешних отношений социал-демократии.
В 3-ем периоде (1898-1902) главная задача была определение внутренних отношений социал-демократии.
Теперь выдвигается на первый план опять задача регулирования внешних отношений (социалисты- революционеры). — Крестьянские «восста ния» — Порождение критического (или при помощи мар-«критического»?) либерализма риг sang. - Падение (??) экономизма.
| Написано в 1902 г., не позднее августа | Печатается впервые, по рукописи |