2 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 233–234. Ред.↩
3 См. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 409. Ред.↩
4 См. настоящий том, стр. 235–338. Ред.↩
5 См. Сочинения, 5 изд., том 33. Ред.↩
6 См. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 24–26. Ред.↩
7 См. настоящий том, стр. 126–128. Ред.↩
8 См. настоящий том, стр. 138–139. Ред.↩
9 В газетном отчете о речи В. И. Ленина, напечатанном в «Правде» № 243 от 10 ноября 1918 г., приведены следующие условия: «Полная демобилизация Австро-Венгрии. Половина артиллерийского материала должна быть передана союзникам. Все эвакуированные области должны быть заняты союзниками. Англо-американские войска должны там поддерживать порядок. Союзники могут свободно передвигаться по всем железным дорогам и водным путям. Союзники имеют право реквизиций». Ред.↩
10 См. настоящий том, стр. 111. Ред.↩
11 См. настоящий том, стр. 175–182. Ред.↩
12 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 299–426. Ред.↩
13 См. Сочинения, 5 изд., том 33. Ред.↩
14 См. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 162–166. Ред.↩
15 Между прочим. Это выражение «наиболее безболезненный» переход Каутский цитирует многократно, покушаясь, очевидно, на иронию. Но так как покушение это с негодными средствами, то Каутский через несколько страниц совершает передержку и цитирует фальшиво: «безболезненный» переход! Конечно, такими средствами подсунуть противнику бессмыслицу не трудно. Передержка помогает также обойти довод по существу: наиболее безболезненный переход к социализму возможен лишь при поголовной организации бедноты (Советы) и при содействии центра государственной власти (пролетариата) такой организации.↩
16 Кстати сказать: подобной меньшевистской лжи очень много в брошюре Каутского! Это – памфлет озлобленного меньшевика.↩
17 Пусть свершится правосудие, хотя бы погиб мир! Ред.↩
18 Я только что прочел передовицу в «Франкфуртской Газете»{224} (22. X. 1918, № 293), с восторгом пересказывающую брошюру Каутского. Газета биржевиков довольна. Еще бы! А товарищ из Берлина пишет мне, что «Форвертс», газета Шейдеманов, в специальной статье заявил, что подписывается почти под каждой строчкой Каутского{225}. Поздравляем, поздравляем!↩
19 Социал-шовинисты (Шейдеманы, Ренодели, Гендерсоны, Гомперсы и Ко) Отказываются от всяких речей об «Интернационале» во время войны. Они считают «изменниками»… социализму врагов «своей» буржуазии. Они за завоевательную политику своей буржуазии. Социал-пацифисты (т. е. социалисты на словах, мещанские пацифисты на деле) выражают всякие «интернационалистские» чувства, восстают против аннексий и проч., но на деле продолжают поддерживать свою империалистскую буржуазию. Разница между двумя типами несерьезная, вроде как разница между капиталистом со злыми и капиталистом с сладкими речами на устах.↩
20 См. настоящий том, стр. 63–64. Ред.↩
21 См. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 1–131. Ред.↩
22 На VI съезде Советов (6–9.XI.1918) было с решающим голосом 967 депутатов, из них 950 большевиков, да с совещательным 351, на них 335 большевиков. Итого 97 % большевиков.↩
23 См. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 24–27. Ред.↩
24 Там же, стр. 221–223. Ред.↩
25 См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 193–413. Ред.↩
26 См. настоящий том, стр. 29. Ред.↩
27 См. настоящий том, стр. 235–338. Ред.↩
28 В газетном отчете, напечатанном в «Экономической Жизни» № 42 от 26 декабря 1918 г., текст со слов «Этот переход» до слов «Это недопустимо» дан в следующем изложении: «Задачей пня является переход в области исполнительной от коллегиальной к единоличной ответственности. В настоящее время у нас получается, как совершенно верно выразился т. Красин, всероссийский затор. Мы слишком много времени тратим на бесплодные разговоры в ущерб общему делу. Мы, например, сейчас имеем достаточное количество полушубков не только для армии, но и для железнодорожников, которые работают в невыносимо тяжелых условиях, а между тем они их не получают только потому, что не организованы учет и доставка.
Отныне мы будем, безусловно, требовать от совнархозов, главков и центров, чтобы коллегиальная система управления не вырождалась в болтовню, в писание резолюций, в составление планов и областничество. Правительство категорически требует полушубков, а от областей получаются отписки, что, мол, об этом у нас говорилось и мы остались при особом мнении. Это недопустимо». Ред.↩
29 На этою рукопись обрывается. Ред.↩
30 См. настоящий том, стр. 64. Ред.↩
32 В рукописи, по-видимому, пропущено слово «интересов» или «знаний». Ред.↩
33 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 233–234. Ред.↩
35 См. настоящий том, стр. 1–19. Ред.↩
37 См. настоящий том, стр. 74–78. Ред.↩
38 См. настоящий том, стр. 111–128. Ред.↩
42 На этом рукопись обрывается. Ред.↩
43 См. настоящий том, стр. 491–503. Ред.↩
45 «Представлять и подавлять»! Ред.↩
46 Summa summaram – Общий итог. Ред.↩
47 Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. И. Ленина, которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.↩
48 Материалы ЦК РКП(б) за этот период сохранились не полностью. В дошедших до нас протоколах этого и последующих заседаний (22 и 25 октября, 17 и 19 декабря 1918 г., 16 января, 4 и 5 февраля 1919 г.) записи присутствующих не имеется. Однако изучение протоколов заседаний ЦК и других документов показывает, что Ленин, как правило, за редкими исключениями, участвовал во всех заседаниях ЦКРКП(б).↩